Entries Tagged 'ditrafficosimuore' ↓

CICLISTA INVESTITO DA AUTO A ROMA. MORTO

Ieri sono andato a letto presto per recuperare la stanchezza di una giornata molto impegnativa. Alle 22:30 o giù di lì mi sono risvegliato improvvisamente sconvolto da un brutto sogno. C’era una festa con tanti amici, gli amici che ho conosciuto grazie ad una sola semplice scelta che ho fatto più di 6 anni fa. C’era una pessima notizia che arrivava all’improvviso a strappare l’armonia. Un’altra morte sulle strade di Roma, un altro volto familiare che se ne andava, un’altra vita spezzata, la vita di una persona conosciuta. Mi sveglio con la bocca impastata da una sapore amaro e, anche se mi rendo conto che era solo un sogno, una rabbia enorme mi monta dentro. Poi faccio la cosa più stupida, guardo il telefonino, guardo le ultime notifiche e vedo. Su Twitter c’è una terribile notizia dell’Ansa: CICLISTA INVESTITO DA AUTO A ROMA. MORTO.

Sono sveglio. Leggo la rabbia degli amici. Sono contento di leggerli perché così ho la conferma che sono ancora vivi. Mi assale un dolore immenso perché non si conosce il nome di questa ennesima vittima. Senza un nome, senza un volto, un altro fantasma destinato all’oblio. Ci ricordiamo i nomi e talvolta anche i volti di Eva, Giuseppina, GiacomoLuigi, Domenico ma tanti altri non li abbiamo mai conosciuti. Non li abbiamo dimenticati. Li ricordiamo con le bici bianche legate a quel palo. Li teniamo in foto sulle nostre pagine Facebook. Reclamiamo giustizia per loro ma soprattutto reclamiamo un modello di convivenza diverso sulle nostre strade. Chiediamo città in cui spostarsi sia sicuro per tutti e non solo per chi “indossa una corazza” o si muove con l’ausilio di un motore. Portiamo avanti una battaglia civile che sappiamo giusta. Da due anni diamo vita al movimento #Salvaiciclisti. Non possiamo dire che nulla sia cambiato in questi due anni ma ogni nuova perdita aumenta la nostra sofferenza. Il problema non è se o quando vinceremo ma quale prezzo dovremo pagare prima di aver ottenuto pace sulle strade.

Ai nostri amministratori abbiamo ripetuto già molte volte cosa dovrebbero fare per cambiare lo stato delle cose. Se non lo hanno ancora capito l’unica cosa che possiamo fare la prossima volta che saremo chiamati a scegliere è di non votarli ed invitare a non votarli mai più.

A tutti gli altri, a coloro che si spostano ogni giorno in automobile, scooter, moto, camion, autobus… a tutti coloro che non sanno, non possono o non vogliono proprio fare a meno di guidare un mezzo a motore chiediamo il rispetto di ogni vita umana che incontrano lungo il proprio percorso quotidiano. Chiediamo di non superare i limiti di velocità, di non parcheggiare in doppia fila, sulle strisce pedonali, sul marciapiedi o agli angoli degli incroci, di attendere il verde al semaforo senza superare la linea di fermata, di non mettersi alla guida quando hanno sonno, hanno bevuto o fumato, hanno assunto psicofarmaci. A tutti chiediamo di sentirsi sempre responsabili delle proprie azioni e di guidare con estrema prudenza in qualsiasi contesto. Sembrano richieste banali ma sono tanti di questi piccoli comportamenti che ogni giorno strappano altre vite umane in una guerra senza confini.

Ieri c’era il blocco del traffico a Roma o meglio avrebbe dovuto esserci il blocco dei veicoli inquinanti ma io non me ne sono reso conto. Ho attraversato la città in bicicletta da Monti al Raccordo, andata e ritorno. Ovunque ho incontrato autoveicoli che circolavano nonostante fosse apparentemente vietato. Sono sempre più convinto che questi provvedimenti siano inutili. I finti blocchi domenicali servono solo a lavare le coscienze dei nostri amministratori in attesa che torni la pioggia. Poi lunedì ricomincia la solita routine. Intanto ieri è morto un altro cittadino che si spostava in bicicletta. Ieri era una “domenica ecologica”, un altro giorno di guerra sulle strade.

La mobilità nuova può essere senz’auto?

Perlomeno può fare a meno dell’automobile di proprietà individuale?

L’immaginario costruito dalla pubblicità attorno all’automobile è un vero e proprio culto. In quanto culto prevede il rispetto di diversi dogmi:

  • l’automobile ti rende libero;
  • l’automobile ti porta da A a B sempre in un tempo brevissimo e senza intralci;
  • l’automobile ti rende socialmente accettabile;
  • l’automobile ti rende sessualmente interessante;
  • l’automobile non inquina poi tanto;
  • l’automobile è silenziosa;
  • l’automobile ti fa risparmiare tempo e denaro.

Queste affermazioni sono state costruite e vengono alimentate come dogmi di fede da una martellante campagna pubblicitaria. In ogni stacco televisivo vengono mandati in onda almeno tre spot che descrivono in maniera molto convincente svariati modelli di vetture proprio con le caratteristiche sopra citate. A questo  lavaggio del cervello si affiancano una miriade di richiami nel mondo cine televisivo a partire dalla Batmobile, passando per la Ford GranTorino di Starsky & Hutch o la supercar KITT, gli inseguimenti mozzafiato di una valanga di film d’azione o i lunghi viaggi in solitaria nelle sterminate lande nordamericane, fino ad arrivare ai criminali belli e simpatici di Fast and furious. Tutti questi esempi di uso dell’automobile rispondono ad un identikit: una sola persona a bordo (il guidatore) con al massimo un passeggero, una guida “disinvolta e sportiva”, il parcheggio un po’ dove capita, un atteggiamento aggressivo verso chiunque o qualunque cosa si identifichi come ostacolo lungo il percorso.

L’automobile individuale è un mezzo dannoso in sé proprio in quanto individuale e lo è anche e soprattutto nel suo uso “normale”. Per milioni di persone un uso normale dell’automobile in una città standard è il seguente:

  • uscire ogni mattina di casa e salire in completa solitudine nell’auto parcheggiata non importa come e dove ma proprio sotto casa;
  • coprire una distanza media di 7 km per recarsi al lavoro incontrando frequenti ingorghi lungo il percorso che dilatano i tempi di spostamento;
  • lottare strenuamente per frenare gli istinti primordiali che spingono anche l’automobilista più sereno a travolgere qualsiasi cosa animata o inanimata possa costituire un ostacolo al poter scalare dalla seconda alla terza tra un semaforo e l’altro;
  • cercare parcheggio per svariati minuti per poi arrendersi e abbandonare il mezzo in doppia fila o sul marciapiedi o sull’attraversamento pedonale o, se proprio va bene, sulla pista ciclabile…;
  • uscire la sera dal lavoro ed affrontare i soliti ingorghi per recarsi in completa solitudine in palestra per recuperare un minimo di tono muscolare e smaltire il grasso in eccesso dopo aver passato un giorno intero seduti su comode poltrone;
  • tornare alla propria dimora facendo magari una breve sosta in doppia fila proprio davanti al supermercato sotto casa per comprare un litro di latte.

Quest’uso “normale” potrebbe anche essere complicato dalla necessità di accompagnare a scuola uno o più figli ma nella maggior parte dei casi si tratta solo di una scusa dato che la destinazione in cui depositare i pargoli dista dall’abitazione non più di mezz’ora a piedi. Viviamo nella convinzione che sia molto più sicuro portare i bambini a scuola in macchina ma non ci sfiora nemmeno il pensiero che potrebbero andarci in autobus, in bicicletta o addirittura a piedi percorrendo strade finalmente liberate da tutte le auto dei genitori accompagnatori.

Si potrebbe affermare che l’automobile però ha anche tanti utilizzi corretti e positivi ma in quei casi non si tratta di un’automobile individuale: autoambulanze, taxi, car sharing, veicoli delle forze dell’ordine. Tolte queste categorie la stragrande maggioranza delle automobili che occupano abusivamente le nostre strade sono individuali. Si potrebbe anche affermare che l’automobile individuale potrebbe essere usata in maniera efficiente e corretta: sempre con più di un passeggero a bordo, con una guida serena e rispettosa del codice della strada, solo su tragitti lunghi, come mezzo per trasportare oggetti pesanti ed ingombranti. Purtroppo non è così, non è questo l’utilizzo “normale” dell’automobile che siamo abituati a vedere nelle nostre città. Non è solo l’abuso a rendere l’automobile individuale dannosa ma il fatto che siano tante singole persone ad utilizzarla in questo modo. I danni che provoca sulle nostre vite sono sotto gli occhi di tutti. Nelle grandi città sono sempre più rari i giorni in cui i dati della qualità dell’aria scendono sotto i livelli di insalubrità. Il rumore di fondo con cui siamo costretti a convivere giorno e notte è quello dei motori a scoppio. Oltre alle svariate forme di inquinamento i danni dell’automobile individuale si manifestano con pesanti ricadute sui rapporti sociali tra le persone, sulla vivibilità delle città, sulla salute fisica e mentale dei cittadini, sul futuro dei bambini, sui costi sanitari che lo Stato deve sostenere e più in generale sulla qualità della vita di ognuno di noi. Qualsiasi misura adottata finora con l’apparente intenzione di scoraggiare l’abuso dell’automobile individuale si è rivelata inefficace o svantaggiosa solo per alcune classi sociali. Inutile creare zone a traffico limitato o con ingresso a pagamento se poi i soldi recuperati dalle amministrazioni non vengono utilizzati per potenziare il trasporto pubblico o rendere la vita più facile a pedoni e ciclisti. Inutile pedonalizzare un’area se poi si creano decine di eccezioni che consentono ai mezzi a motore di invaderla ugualmente. Inutile creare marciapiedi e attraversamenti pedonali se poi questi non vengono rispettati; meglio abolirli e consentire ai pedoni di camminare dovunque in modo che tutti siano costretti a rallentare e prestare maggiore attenzione.

A parer mio la realizzazione di una mobilità nuova passa inevitabilmente attraverso l’estinzione dell’automobile individuale ed è per questo che il 4 maggio 2013 andrò a Milano a manifestare.

logo

Ringrazio Fabio D Sensi per avermi concesso l’uso dell’immagine da lui realizzata.

Ci costi! Ma quanto ci costi!

…almeno non chiamatelo incidente.


Dall’inizio del 2011